沙洲研讨会 第七期 | 法院为何不敢做无罪判决-证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究
收起
茫茫人海中
我们提供一片属于读书人的沙洲
沙洲书社 | 线下读书会
长文研讨会 第7期
陈瑞华
《法院为何不敢做无罪判决》
陈学权
《证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究》
3月23日(周六)
晚上7点-10点(请准时)
①报名方式
在活动行平台直接报名
内容目录
陈瑞华(北大教授)
法院为何不敢做无罪判决
1.1 无罪判决率低
1.2 公权力应有约束
1.3 侦查过程有瑕疵
1.4 这是治理冤假错案的最好时间
陈学权(对外经贸大学教授)
证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究
2.1 法院如何摆脱诉讼程序外的不当干预
2.2 法院如何摆脱诉讼程序内部的不当制约
2.3 法院如何摆脱被害方的不当诉求
现场朗读,现场讨论
没看过这篇文章?
我们现场有纸质文本 提供给你。
长文阅读困难症?
我们陪你 现场轮读,一起讨论。
地点:环悦艺术空间·一楼
广州市越秀区·庙前直街
近1号线、6号线·东山口站·F出口
时间:2019年3月23日(周六)
晚上7点到10点(可自选饮料)
提前5分钟签到
费用:报名分摊水果费2元,饮料自选
①咖啡厅场地费,沙洲书社全额承担,无需书友分摊;
②此场地不强制消费,店内提供自费咖啡与小吃,自愿消费;此店附近50米有大量餐馆饭店。沙洲书社不代收任何自费项目。
——
②沙洲书社微信群:
报名后,请长按识别二维码
加社长微信 备注【读书会】
参加过一次读书会活动后
群主就把你拉入读书会群
入群后 请保持24小时静默
读书会社长的前女友 生孩子了
社长心情不太好 所以他加微信后
语言简洁点 千万别发太多文字给他
沙洲书社微信公众号:
——
③内容详情:
陈瑞华
《法院为何不敢做无罪判决》
此文部分精彩观点
1:....先说独立性问题。当前大陆的司法改革,也想解决法院的独立审判问题,保证法院依法独立使用审判权,这是司法改革的一个重点。这一点从中央到地方到社会各界都有共识了。但实践中能不能真正做到呢?很多重大案件,尤其是命案,一旦发生必然引起党委、政府的重视,舆论也高度关注。法院很容易迁就当地的党委、政府,迁就当地的民众、公共舆论,以及被害人家属情绪(陈瑞华)....
2:....中国检察机关拥有批捕权和公诉权,这两个权力合二为一导致检察院侦办的案件只要一批捕,就是定罪的前奏,量刑的预演。批捕这个权力在西方国家,几乎都是交给法院的。因为批准逮捕权很严重,一旦逮捕,就会让人感觉这个人是有罪的(陈瑞华)....
3:....法院在指控犯罪的证据不足时能否依法作出无罪判决,是以审判为中心的诉讼制度之改革目标是否实现的试金石。在当前我国的司法实践中,对一些本应作无罪判决的案件,由于面临来自公安机关及地方政府、检察院以及被害人等方面的压力,法院常常违法地作出“留有余地”的有罪判决。推进以审判为中心的诉讼制度改革,需要移除迫使法院不作无罪判决的外部压力(陈学权)....
备注A 作者①:陈瑞华 北京大学法学教授;兼职:最高人民检察院专家咨询委员会委员;司法部律师公证工作专家咨询委员会委员;中国审判理论研究会少年审判专业委员会副主任委员;中华全国律师协会律师维权委员会顾问;中国政法大学兼职教授;山东大学兼职教授;国家法官学院兼职教授;国家检察官学院兼职教授;中国诉讼法学研究会刑事诉讼法专业委员会委员。作者②:陈学权 对外经济贸易大学法学院副院长;兼职中国刑事诉讼法学研究会理事;
备注B 文章《法院为什么不敢做无罪判决》来自《爱思想》网站 陈瑞华专栏2019-01-01文;文章《证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究》来自学术期刊《法律适用》2015年第6期;
备注C 读书会现场提供:此文【全文】纸质版·现场读·现场讨论;此文仅供一次性研讨会之用。尊重版权,请在24小时后自行销毁。
会议概况:
完整版游戏规则:
沙洲书社《线下读书会游戏规则》1.2版
1、感谢【一抹】女士,【百叶窗】、【oldfrankly】先生。三位议事规则专家就游戏规则本身,提供了专业的罗规知识或宝贵的修订意见。
2、感谢MUNCS团队提供的技术支持。贵团队无偿提供的会议软件,使游戏规则有了(技术上的)落实方案。
——
④场地与交通:
环悦艺术空间·外景
(广州市越秀区·庙前直街)
1号线、6号线·东山口站·F出口
环悦艺术空间·内景
读书会实况
交通路线参考:
祝愿各位参加线下读书的小伙伴们,都能在此行中收获颇丰。
全文·END